Почему Россия воюет в Сирии? Казалось бы, достаточно обсуждаемый вопрос — с момента начала интервенции Запада в Сирию уже немало вышло передач и высказано мнений об процессах, протекающих в Сирии и связанных с ней. Тем не менее остаются нераскрытые загадки, которые всячески замалчиваются как Западом, так и российскими псевдо-аналитиками. Эти загадки мы и попробуем раскрыть в предлагаемых вашему вниманию статьях.

Обстановка в Сирии

Сирия или Сирийская Арабская Республика (САР) — государство, расположенное на Ближнем Востоке, граничащее с Ливаном и Израилем на юго-западе, с Иорданией на юге, с Ираком на востоке и с Турцией на севере. Омывается Средиземным морем на Западе. Современная государственность Сирии насчитывает немногим более 70 лет, но цивилизация зародилась здесь ещё в IV тысячелетии до н. э. Столица — Дамаск, один из древнейших постоянно заселённых городов мира.

Население Сирии составляет порядка 18,5 миллиона человек (2015). Более 70 % сирийцев — сунниты. В стране также присутствуют значительные общины шиитов-двунадесятников, исмаилитов-низаритов и алавитов (16 %), разных направлений христианства (10 %). Государственный язык — арабский.

С 1963 года по настоящее время республика находится под управлением Сирийской партии «Баас» и её союзников. С 2011 года в Сирии идёт вооруженный конфликт между сторонниками законного правительства («Баас» и Башара Асада), вооружённой оппозицией, курдами, изолированными террористами так называемого ИГ (запрещено в России) от остальной Сирии, а с 2014 года — с большим количеством иных группировок террористического толка.

Армии САР противостоят различные террористические организации, прежде всего, ИГ. ИГ состоит преимущественно из иностранных наемников несирийского происхождения. Хотя точных данных об этническом составе ИГ не имеется, карта захваченных ИГ земель позволяет сделать ясные выводы об экспансии со стороны Ирака в малозаселенные районы Сирии. Наиболее вероятно основу сил ИГ составляют бывшие кадровые военные Саддама Хусейна из Ирака под руководством западных и турецких советников.

Известно, что ИГ получал и получает спонсорскую помощь Запада через территорию Турции, Израиля, Ирака и Ливана. Технику, деньги и/или специалистов для обучения террористов, в том числе под видом обучения умеренной оппозиции, отправляют США, Великобритания, Франция, Саудовская Аравия, Катар, Судан и другие страны, а также частные военные компании, что неоднократно освещалось с доказательствами в арабских, израильских и европейских СМИ. Более того, если бы эта помощь не оказывалась, ИГ остался бы без средств и всего необходимого для ведения войны. Это не позволяет говорить о полноценной гражданской войне в Сирии, а позволяет охарактеризовать этот конфликт, как интервенцию Запада по захвату Сирии под прикрытием террористов и так называемой умеренной оппозиции. К сожалению, многие информационные источники, включая прозападную Википедию, в данном противостоянии работают на интересы Запада, подавая информацию в нужном ключе.

До момента ввода группировки Воздушно-космических сил России (ВКС России) террористы осуществляли успешное наступление, захватывая новые территории, несмотря на активную помощь Ирана и других союзных Правительству Сирии группировок. Только Россия достаточно быстро смогла переломить ход конфликта в одиночку, чего не смогла сделать коалиция западных союзников под руководством США, обладая куда более мощной группировкой на протяжении значительно большего времени. Это также подтверждает, что операция против ИГ являлась фикцией и осуществлялась как ширма. Кроме того, широко известен и факт того, что Запад сам в общем-то и создал современный терроризм, финансируя такие группировки как Аль-Каида, которые потом трансформировались в ИГ.

Также следует отметить, что большой интерес для ряда стран, в первую очередь для «элит» Турции, составляет сирийская нефть, которая добывается и транспортируется в Турцию боевиками ИГ. Кроме того, Сирия рассматривается как стратегическая территория для строительства по её территории трубопроводов и поставки по ним нефти и газа. Однако экономика — это всего лишь 4-й приоритет обобщённых средств управления/оружия.

Кого Россия поддерживает в Сирии?

Если рассмотреть конфликт с позиций третьего приоритета обобщённых средств управления/оружия, то основным противоборствующими силами в этом конфликте являются:

• с одной стороны — законно избранная сирийская власть во главе с Башаром Асадом, поддерживаемая Россией;
• с другой стороны — ИГ — террористическая организация, поддерживаемая негласно странами Запада и их союзниками на Востоке и в Африке.

Обращает на себя внимание то, что особую ненависть террористы испытывают далеко не ко всем сирийцами на стороне правительственных войск, а именно — к алавитам, которых, согласно их призывам, просто необходимо физически уничтожить, в отличие от представителей других вероисповеданий.

В чём причина такой ненависти? Только ли в том, что Башар Асад происходит из алавитской семьи, а также многие алавиты занимают ключевые посты в управлении Сирией? Конечно, это одна из причин для ненависти, хотя следует отметить, что число алавитов все же больше обыкновенно сообщаемых источниками 10% (это было характерно для 1970-х годов) и доходит примерно до 22 — 25%.

Так в чем же дело? Про алавитов сочиняются различные мифы — вроде того, что они демонопоклонники и поощряют пороки и прочее.

Западу удалось разжечь ненависть к алавитам среди мусульман-суннитов, которые считают, что борьба с режимом президента Асада — это «джихад» и против неверующих-алавитов, и против правителя, который не является мусульманином. Были конфликты между алавитами и шиитами, тем не менее аятолла Хомейни, бывший иранский верховный руководитель, пошёл с ними на сближение.

Однако история же этих распрей гораздо более продолжительна, чем 6 последних лет, на которые обращают внимание СМИ. До 1936 года существовало алавитское государство, затем французы присоединили его к Сирии, вопреки протестам алавитских шейхов. После этого алавиты для того, чтобы избежать гонений со стороны мусульман-суннитов, начали декларировать принадлежность алавизма к исламу. Однако, до сих пор нельзя сказать, насколько алавиты являются мусульманами. Это достаточно закрытая группа, религиозные предпочтения которой не совсем понятны. Большую роль у алавитов играет принцип «такыйя», согласно которому алавит может исполнять обряды других религий, сохраняя свою веру в душе.

Однозначно судить об особенностях взглядов алавитов сложно, информация о них крайне противоречива. Однако можно сказать о том, что это достаточно подвижная и не закоснелая, в отличии от исторически сложившихся ислама и христианства, общность, которой не чужды здравые идеи из других вероучений, не говоря уже про свободу исполнения ритуалов, что говорит о здравом зерне в основе. Вероучение алавитов достаточно близко к арианству, то есть раннему христианству, которое было заменено католичеством и православием. Алавиты почитают Ису (Иисуса Христа), христианских апостолов и некоторых святых, празднуют Рождество и Пасху, на богослужениях читают Евангелие и используют христианские имена.

Поэтому для понимания, кто такие алавиты, необходимо разобраться с их возможными предшественниками — арианами, поскольку нельзя исключать в силу сходства то, что это одна из уцелевших арианских общин, которая под воздействием внешних обстоятельств и культур преобразилась в алавизм.

Кто такие ариане?

Арианством как правило называют одну из непризнаваемых христианскими церквями ересей, названную так по имени Ария — пресвитера из Александрии, который не признавал ряд выдумок церковников того времени, впоследствии ставших официальной доктриной церкви.

Приведём основные положения учения ариан:

• ариане не признавали Иисуса Богом, а лишь первым из равных — посредником между Богом и людьми;
• отвергали идею о троичности Бога;
• Иисус не существовал всегда, т.е. существует его «начало бытия»;
• Иисус сотворен из небытия, так как до этого его не было;
• Иисус не может быть равен Отцу — Богу, т.е. не единосущ, а подобосущ.

Близкие к арианству воззрения обнаруживаются у многих верующих учёных XVII — XVIII веков, в том числе — у Ньютона. …Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа Флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что «вероисповеданием ранней Церкви было арианство».

Отметим существенный момент: арианство — это вероисповедание первоначального христианства, то есть в сущности можно сделать вывод, что Восточная и Западная Римская империя занимались не чем-нибудь, а уничтожением истинного наследия Иисуса и переписыванием его учения в нужном им ключе, а по факту созданием псевдо-христианства или того, что мы сегодня называем историческим сложившимся христианством.

Многие знают, что предсказательница Ванга, на вопрос о начале третьей мировой войны, нестандартно ответила:

Сирия ещё не пала.

По-видимому, она чувствовала, что Сирия — один из последних оплотов раннего христианства, который Запад стремится уничтожить всеми способами. И это до сих пор не удалось только благодаря тому, что на пути экспансии западной цивилизации стала Россия.

В которых ведущие политологи, экономисты и военные эксперты рассказывают, чего нам следует ждать в новом году от власти, экономики и внешнего мира.

В минувшем году правительственным войскам Сирии при поддержке ВКС РФ, иранских и ливанских союзников удалось добиться ряда тактических успехов в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска. Главное же достижение России в сирийском конфликте, по оценке экспертов, состоит в том, что нашим политикам, дипломатам, военным и спецслужбам удалось наладить контакты с сирийской оппозицией и даже начать оказывать конкретную поддержку силам, воюющим с радикальными исламистами.

Так, 28 декабря начальник главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской отметил, что при поддержке российской авиации отряды «Сирийской демократической армии под командованием Аймана Флят Аль-Ганиму » ведут наступление на столицу «Исламского государства» * — Эр-Ракку. Таким образом, ВКС РФ начали помогать коалиции «Демократические силы Сирии», куда вошли отряды народной самообороны курдов (YPG, боевое крыло курдской левой партии «Демократический союз» — «СП») , партии Сириакского союза, бойцы Сирийской свободной армии (ССА) и др.

Как будут развиваться события в Сирии в 2016 году?

Востоковед, советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина говорит, что в новом году не исключен вариант резкой эскалации конфликта.

— Понятно, что сирийская кампания не будет короткой, как это планировалось в самом начале. Вместе с тем увеличиваются риски, связанные, прежде всего, с непредсказуемостью обстановки в самом регионе. Основные неприятности можно ожидать от резких действий игроков, которые сейчас довольно сложно прогнозировать. Причем не только со стороны монархий Персидского залива, которые оказывают поддержку группировкам в Ираке и Сирии, но и от Турции. Реджеп Тайип Эрдоган до сих пор не расстался с идеей создания буферной зоны на севере Сирии. Сейчас на сирийском фронте, благодаря действиям РФ, наблюдается прогресс, но как пойдут дела дальше — сложно сказать. Ситуация может измениться неожиданно.

— В 2016 году в Сирии будет продолжаться война, — говорит заведующий отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин . — Я не вижу возможности, чтобы в новом году она, так или иначе, закончилась. Конечно, неизвестно, что о сирийской кампании думают в Кремле, но вообще все разговоры о политическом урегулировании в стране, где заварилась такая «каша», не имеют смысла. Лично мое мнение такое: если уж мы начали войну, то ее желательно выиграть. И никак иначе.

Арабист, старший преподаватель кафедры общей политологии НИУ «Высшая школа экономики» Леонид Исаев считает, что конфликт в Сирии в 2016 году только усугубится.

— Судя по всему, Россия не собирается сворачивать операцию, исходя их того бюджета, который был принят. Конечно, сухопутная операция вряд ли последует, но не думаю, что в новом году наше военное присутствие в Сирии будет напоминать «тренировки».

«Халифат» никуда не денется, а правительственным войскам вряд ли удастся взять под контроль большую часть страны.

Скорее всего, в первом квартале текущего года нам удастся договориться с американцами по поводу списка террористических организаций: какую-то часть группировок мы вполне в состоянии свести к единому знаменателю.

«СП»: — На ваш взгляд, что можно ожидать в 2016 году от монархий Персидского залива?

— До тех пор пока нынешний король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд жив, монархия не будет кардинально менять свою стратегию. Ведь еще будучи наследным принцем он все это в Сирии и начинал. Я не хочу сказать, что именно Салман развязал весь кризис, но несомненно, что он сделал определенные ставки в отношении Сирии и занял позицию, которой и будет придерживаться.

Таким образом, саудовская политическая элита, скорее всего, будет идти до конца, даже несмотря на то, что ситуация в регионе сказывается негативно на самой Саудовской Аравии — в финансовом, в военном отношении и с точки зрения внутриэлитных конфликтов. Хотя король и решил проблемы с дальнейшей передачей власти, но далеко не все с ним согласились. В случае его смерти, в КСА могут запросто начаться внутренние конфликты, грозящие выйти наружу.

«СП»: — От нашего ситуативного союзника в Сирии — Ирана — можно ждать неожиданностей? В декабре были сообщения о том, что Тегеран готов сократить численность спецназа КСИР в САР…

— Тегеран наиболее предсказуемый игрок. Конечно, нам не нравится его предсказуемость, но, тем не менее, он выбрал стратегию, направленную, во-первых, на выход из изоляции, во-вторых, на диверсификацию своих экономических и политических связей. Поэтому Иран будет постепенно становиться более открытым для остального мира. Это далеко не значит, что Тегеран начнет сдавать свои позиции, но иранцы, так или иначе, постараются более завуалированно принимать участие в сирийском конфликте, особенно, если наше военное присутствие там возрастет.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров считает, что война в Сирии не закончится в 2016 году и продолжится в 2017-ом.

— Конфликт в Сирии затянется на многие годы — лично у меня в этом нет никаких сомнений. Более того, ожесточенность боевых действий будет только нарастать.

Что касается развития событий, то, думаю, что столицу «Исламского государства» — город Эр-Ракка — коалиция «Демократические силы Сирии» все-таки возьмет.

Полагаю, что «Демократические силы Сирии» также закроют и сирийско-турецкую границу, в частности, 98-километровый участок, через который в САР идут боеприпасы, вооружение и наемники. Лидер террористической организации «Джебхат ан-Нусра» ** Абу Мухаммед аль-Джулани в интервью арабским СМИ признал, что в районе предполагаемой буферной зоны не только консолидируются боевики ИГ и «ан-Нусры», но и активно действует турецкий спецназ. Думаю, что двухдневный визит Эрдогана в конце декабря в Эр-Рияд был сделан не только для того, чтобы обговорить с саудитами, кто сядет за стол переговоров по Сирии, но также чтобы согласовать совместные действия по применению войск специального назначения, которые страны не так давно созданной исламской коалиции всерьез собираются отправить в Ирак и Сирию.

Кроме того, я уверен, что война в Сирии будет расширяться в сторону территорий Турецкого Курдистана. Напомню, что в юго-восточной части Турции правительственные войска с 16 декабря ведут открытые бои с курдами. Поэтому, на мой взгляд, было бы логичным России поддержать их оружием. Не РПК, конечно, а боевое крыло «Демократического союза». Ведь отряды YPG просят, чтобы российские ВКС РФ работали в тесном контакте с ними. И по-хорошему, им надо бы поставить РСЗО, артиллерию, ПТРК и ПЗРК, дать инструкторов и советников для обучения общевойсковому бою и штабной культуре. Тогда дела пойдут хорошо не только в Сирии, но и в Турции…

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев замечает, что хотя в 2015 году коренного перелома на сирийском фронте не произошло, однако в 2016-м он возможен.

— 2015 год закончился тем, что правительственным войскам Сирии при поддержке иранских и ливанских союзников удалось достигнуть определенных успехов в провинциях Алеппо, Латакия и пригородах Дамаска, однако они носят не стратегический, а тактический характер.

Войскам Асада, которые воюют уже пятый год, не хватает сил закреплять результативность ударов ВКС РФ, однако, я думаю, что через три-четыре месяца перелома в боевых действиях все-таки удастся добиться. Судя по всему, Иран не выводит свой спецназ из Сирии, о чем сообщали некоторые арабские СМИ в декабре, а проводит ротацию своих подразделений в Сирии. Возможно, что спецназ КСИР, который не слишком эффективен в общевойсковом бое, постепенно сменится на подразделения сухопутных войск.

Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский уверен: для достижения результата в боевых действиях России в новом году нужно участвовать в подготовке и насыщении современным вооружением формирований правительственных сил на тактическом уровне.

— Нам нужно создавать тренировочный лагерь где-нибудь в Латакии, куда выдергивать для переподготовки и насыщения вооружением батальонные тактические группы. Думаю, если сформировать четыре БТГр со средствами усиления, насытить их техникой и подготовить по нашим стандартам, то результат будет. Ведь как сирийцы ведут боевые действия непосредственно на переднем плане — никуда не годится.

Сейчас боевики достаточно свободно курсируют в регионе — через территорию Турции, Иордании. Перекрыть такой транзит военным решением можно, но для этого необходимо серьезно переобучить армию и насытить ее вооружением. Хотя в сирийской армии формально до сих пор остаются такие соединения как корпус, дивизия, бригада, однако в реальности, к примеру, 103-я бригада сирийской армии укомплектована личным составом и техникой лишь на треть.

Справка «СП»

Операция Вооружённых сил РФ в Сирии началась 30 сентября 2015 года. Первоначально в состав авиагруппы входило 32 самолета (штурмовики Су-25СМ, фронтовые бомбардировщики Су-24М и Су-34, истребители Су-30СМ, а также армейская авиация — ударные вертолеты Ми-24 и многоцелевые Ми-8), однако затем количество самолетов было увеличено до 69 единиц: в дополнение к Хмеймиму прибавилась и авиагруппа, расположенная на территории РФ — четыре Су-27СМ, восемь Су-34, а также пять Ту-160, шесть Ту-95МС, и четырнадцать Ту-22М3. После того, как турецкая авиация сбила российский фронтовой бомбардировщик Су-24М на границе с Сирией, Минобороны перебросило в Хмеймим ЗРС С-400 «Триумф», которая вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва» обеспечивает безопасность полетов российской авиагруппы.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи. Но так ли это на самом деле? И с каких пор сильные мира сего стали оказывать безвозмездную помощь в боевых действиях одной из сторон? Вероятно, в этом есть какой-то интерес, о котором предпочитают не говорить.
Давайте попробуем разобраться в запутанном клубке сложных ближневосточных отношений, вылившихся в кровопролитную бойню. Наивно было бы полагать, что тот ад, в который ввергли этот регион, вызван только религиозными разногласиями среди мусульман. Следуя логике и то, с каким напором действуют Соединённые Штаты на Ближнем Востоке, можно предположить, что здесь затронуты очень серьёзные геополитические интересы.

Абсолютно понятно, что план по уничтожению России до сих пор ставится во главу угла при любых внешнеполитических решений и действий США. Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Понятное дело, газовую магистраль будут строить американские компании. Но далеко не в этом смысл замысла. Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства.

Добившись договорённости с шейхом Катара, о согласии продавать газ через подконтрольные Штатам компании, дело осталось за малым – зачистить территорию под строительство трубы. Именно этим и занимаются америкосы на Ближнем Востоке последние годы, развязав здесь кровавую бойню, под лозунгами свержения тоталитарных режимов. Уничтожению подлежали все, кто смел противопоставить себя Соединённым Штатам Америки (вдумайтесь: Америки! Где Америка, а где Ближний Восток). Первым пал в этой неравной схватке глава Ирака Саддам Хуссейн. Сейчас никто уже не вспоминает, что американские войска вторглись и захватили Ирак под видом спасения мира от химического оружия, которое якобы производили в Ираке. Правда никакого хим.оружия так и не нашли, даже следов его возможной разработки не было. Но это не помешало по-быстрому казнить законного главу Ирака, поставить у руля очередное марионеточное правительство, дестабилизировать политическую ситуацию, поддерживая религиозные военные формирования и разжечь ещё один очаг войны. Таким же образом поступили в Ливии, убрав со своего пути ещё одного лидера – Муаммара Каддафи.
С Ираном посложнее, государство более крепкое, а его руководство не удаётся представить миру в одиозном свете. Иран пока пытаются лишить возможности влиять на события, происходящие вокруг него, и заставляют следовать в русле своих решений, используя экономический и политический прессинг.
Осталась Сирия. Семейство Асадов давно стоит поперёк горла у американской администрации. Главным образом, из-за их приверженности дружеским отношениям с Советским Союзом в прошлом, и с Россией в настоящем. А после того, как в Катаре обнаружили гигантские залежи природного газа, судьба Сирии была предрешена.


«Восток – дело тонкое», и разжечь религиозные войны здесь очень легко, чем и занялись, засучив рукава, спецы из ЦРУ. Были созданы, вооружены и обучены отряды, так называемой, умеренной оппозиции, которая должна была свергнуть режим Асада в Сирии и дать карт-бланш америкосам на строительство газопровода. Но это американцы думают, что используют мусульман в своих грязных целях, а мусульмане, как большевики в своё время – берут деньги и всё, что дают, у всех, а используют это только для себя. Как Ленин призывал разжечь из искры огонь революции, так нынешние лидеры исламского движения жаждут разжечь очищающее религиозное пламя.

Жаль, что уроки истории ничему не научили американцев. Ведь созданная ими в противовес советским войскам в Афганистане Алькаида, смогла перенести театр военных действий на территорию США, устроив массовые кровопролитные теракты. Теперь вот ИГИЛ, сформировавшийся из тех самых отрядов умеренной оппозиции, угрожает всему миру. Но, по всей видимости, сталинский лозунг «лес рубят – щепки летят», теперь взят на вооружение «вселенскими защитниками демократии». Можно вспомнить и ещё одно спорное высказывание, которым американские спецслужбы оправдывают все свои действия: «цель оправдывает средства». Поэтому и не считают фанатики «истинной демократии», сколько десятков и сотен тысяч, или даже миллионов человеческих жизней будет положено на алтарь «Американской демократии». Да ни один тоталитарный режим, свергнутый Штатами не уничтожил и десятой доли от того количества жертв – убитых, покалеченных, обездоленных, лишённых крова и родины людей, обречённых на «спасение от диктатуры».
Так вот, Россия наконец решилась на защиту своих интересов и, очень вероятно, что это решение защитит не только нас, но и миллионы простых людей – жителей Ближнего Востока, от американской «бизнес-демократии», даст им шанс на мирное небо над головой, шанс на нормальную, человеческую жизнь.

Читайте

Погибли на войне?
Летели выступать в Сирию и погибли.
Это повод задуматься, нужна ли России эта война?
Обсуждают политик Геннадий Гудков,
политолог Алексей Малашенко
и журналист Илья Барабанов.
Ведущая Елена Рыковцева

Видеозапись передачи

Обломки разбившегося накануне в Черном море неподалеку от аэропорта Сочи самолета Ту-154 наконец найдены. Приборы кораблей, участвующих в поисковой операции, также, возможно, засекли на дне фюзеляж потерпевшего катастрофу авиалайнера. Среди наиболее вероятных причин катастрофы официальные лица по-прежнему называют техническую неисправность или ошибку пилотирования. Тем не менее, эксперты, опрошенные Радио Свобода, считают, что версию теракта исключать рано и, в любом случае, погибших в катастрофе людей нужно считать очередными жертвами российской военной операции в Сирии.

Признаков диверсии или террористического акта на борту разбившегося в воскресенье Ту-154 Министерства обороны, сообщает «Интерфакс». В ведомстве также заявили, что самолет не перевозил военных грузов или пиротехнических изделий. В качестве основных версий рассматривается попадание в двигатель посторонних предметов, отказ двигателей из-за некачественного топлива, ошибка пилотирования и техническая неисправность самолета. Сообщается, что обломки были обнаружены на глубине 25 метров и что часть из них уже поднята на поверхность.

«Интерфакс» передает, что приборы одного из кораблей, участвующих в поисковой операции, засекли в полутора километрах от берега объект, напоминающий очертаниями фюзеляж самолета. По данным источников РИА Новости, некоторые тела были обнаружены одетыми в спасательные жилеты. Министерство обороны России эту информацию опровергает.

Операция по поиску самолета и останков пассажиров продолжается второй день. В ней участвуют экстренные службы, военные, полицейские и представители администрации Сочи. К поискам подключилась Абхазия – сообщалось, что часть обломков могло течением унести в ее территориальные воды. 26 декабря объявлено в России днем траура. В ряде городов прошли акции в память о погибших.

Самолет Ту-154 Министерства обороны России, направлявшийся в Сирию, рухнул в Черное море недалеко от Сочи утром 25 декабря. Все 92 человека, находившиеся на его борту, объявлены погибшими. Среди них – основной состав ансамбля песни и пляски имени Александрова, журналисты, военнослужащие и глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка. Основные версии причин катастрофы – ошибка пилота и техническая неисправность. Версия теракта рассматривается, но не как приоритетная.

Лицом к событию
Лидер в той или иной сфере общественной жизни — человек известный и информированный — под перекрестным огнем вопросов журналистов
В эфире: ежедневно в 19:05
повтор: в 23:05 и на следующий день в 08:05
Ведущие: Елена Рыковцева и Михаил Соколов.

Последние передачи Радио Свобода в плейлисте (Обновление)

Не все люди мыслят одинаково. Есть разные точки зрения, многие из них — в «Гранях времени». Ведущий Владимир Кара-Мурза предлагает соглашаться, уточнять, дополнять и спорить, сделать программу дискуссионным клубом.
В эфире: с понедельника по пятницу в 21:00

Новинка — Телеканал Настоящее Время Прямой эфир

Радио Свобода Смотреть и Слушать Прямой эфир

Радио Свобода/Свободная Европа ставит своей задачей распространение ценностей демократии и гражданского общества, обращаясь к аудитории тех стран, в которых свобода прессы либо запрещена или ограничена властями, либо пока не стала нормой жизни общества. Журналисты Радио Свобода/Свободная Европа предоставляют обществу то, чего оно не может узнать из местных средств информации. Это — новости без цензуры, аргументированный и ответственный обмен мнениями, открытое и честное обсуждение проблем.

+ Слушать — Радио Свобода:

Последние выпуски программы Лицом к Событию в плейлисте (Обновление)

Исходя из убеждения, что первым требованием демократии является информированность граждан, основываясь на шестидесятилетнем опыте своей деятельности —
Радио Свобода/Свободная Европа сообщает объективные, проверенные новости, проводит анализ событий и обсуждение внутриполитических и международных проблем, решение которых необходимо для успешных демократических преобразований в условиях свободного рынка.
Радио Свобода/Свободная Европа содействует укреплению гражданского общества, рассказывая об опыте применения демократических ценностей в других странах.
Радио Свобода/Свободная Европа противодействует этнической, расовой и религиозной нетерпимости, поддерживает и развивает взаимопонимание между людьми.
Радио Свобода/Свободная Европа стремится подавать пример объективности и профессионализма местным средствам информации, содействует обучению и росту мастерства журналистов, формированию их независимой позиции, развивает партнерские отношения с местными средствами информации.
Радио Свобода/Свободная Европа поощряет укрепление связей между демократическими государствами мира и странами, для которых оно работает.

Владимир Путин любит представлять себя «национальным лидером», пашущим как «раб на галерах» для блага и процветания России. Но одной из сфер своей президентской деятельности Путин гордится особо. Это внешняя политика. Здесь его Россия постоянно встаёт с колен. Сначала были фактически отторгнуты некоторые территории Грузии, где были установлены этнократические, но кормящиеся из российского бюджета режимы. Затем под шумок Майдана у Украины отторгли Крым и развязали войсками «ихтамнет», «добровольцами» и специально созданными частными военными компаниями войну на Юго-Востоке этой страны, где как лицемерно утверждают – «живет братский народ».

«Возродив» территориальное величие России, режим начал борьбу за свою долю «мирового господства». Главной ареной демонстрации военной мощи страны и её миротворческой сущности стала Сирия.

Кто поджег Сирию

Сирия была одной из старых ближневосточных диктатур. С 1970 года страной управляет семья Асадов, принадлежащая к двум кланам алавитов, мистического шиитского течения. Власть этой семьи держалась на репрессиях и манипуляции националистическими и религиозными представлениями основной массы населения. В стране проводились то квазисветские реформы, то религиозные контрреформы.

Асады мнили себя великими региональными игроками.

Они вмешивались в дела Ливана. Длительное время они спонсировала шиитское военное движение «Хезболла», которое вело террористическую войну против Израиля и христианских и суннитских сообществ в Ливане. В 1976 г. сирийская армия оккупировала часть Ливана, покинув его лишь в 2005 г., когда мировое сообщество изобличило сирийское правительство в террористических актах в этой стране.

Своеобразной была политика Асадов и по отношении к Ираку. С одной стороны, формально и Асады, и диктатор Ирака Саддам Хусейн принадлежали к одной панарабской националистической партии – БААС (Партия арабского социалистического возрождения). (Социалистического в ней было столько же сколько в национал-социалистической рабочей партии Германии, которой руководил А. Гитлер.) С другой стороны, во время иракско-иранской войны Асады поддержали иранцев-шиитов, а не арабов. Но когда режим Хусейна попал под международные санкции и военные удары из-за захвата Кувейта, Асады все же поддержали брата-диктатора и тайно поставляли ему оружие, в том числе и российское. Потом, когда режим рухнул под ударами международной коалиции во главе с США, Асады, укрыв у себя родственников Хусейна, начали поставлять оружие иракским шиитам, которые вели войну и с коалицией, и с иракскими суннитами, единоплеменниками С. Хусейна.

Но в 2011 г. у этой достойной сирийской семьи начались проблемы. Всё было буднично: секретная полиция в городе Даръа арестовала подростка, писавшего на стенах антиправительственные надписи. Не он первый… Но после «арабской весны» население не поддержало меры по «недопущению актов вандализма и порчи собственности». Начались проповеди в мечетях, затем демонстрации на улицах. Методы по наведению порядка в виде арестов и стрельбы по манифестантам не произвели должного эффекта на людей, которым за гибель в борьбе за ислам обещан рай. В итоге уже к лету 2011 г. погибло более трех тысяч сирийских граждан. В оправдание режим утверждал, что население ведет себя вызывающе: не только не расходится по домам, но и уничтожило более тысячи силовиков, приходивших арестовывать и убивать. Более того, население требовало возмутительных вещей: ухода Башира Асада в отставку и свободных выборов. На это пойти было никак нельзя. Не для этого папа захватывал власть в 1970 году, подавлял восстания, вешал богохульников-коммунистов, расправлялся, даже с родственниками. А сколько крови ливанцев, иракцев, курдов, израильтян было пролито ради Великой Сирии. И вообще Сирия все эти годы вставала и вставала с колен, а тут такая неблагодарность всяких там суннитов, демократов и прочих туркоманов. Правда, не все чиновники и военные сирийского режима думали подобным образом. Они начали переходить на сторону восставшего народа и создали Сирийскую свободную армию. Грянула гражданская война, которая в условиях Ближнего Востока приняла характер религиозной и племенной, очень быстро перешедшей грань геноцида. Да и откуда было взяться другому опыту взаимодействия и решения конфликтов, когда насилие было обыденностью при правлении Асадов.

Мировое сообщество попыталось предотвратить гражданскую войну. ООН и Лига арабских государств попытались давить на Асада санкциями, запретами поставок оружия режиму. Требования были такими: впустить в страну международных наблюдателей, уйти в отставку, передать власть населению, которое через выборы, может быть, сумеет найти компромисс, как это сделали ливанцы и – с грехом пополам – иракцы. И здесь на сцену выходит Россия.

Ворон ворону глаз не выклюет (социальный мотив российского участия)

Сначала в российской позиции был элемент «либерализма». Президентом в России временно был Д. Медведев. Он пожурил Б. Асада, что тот затянул с реформами. И еще призвал и законного президента, и оппозицию проявлять максимальную сдержанность и отказаться от репрессий. При этом Медведеву было «по-человечески жаль Асада, он оказался в сложной ситуации». А было ли временному президенту России жаль тех, кого режим преследовал в Сирии, история умалчивает. Но социальное родство и большие контракты на поставку оружия, в нефтяной и газовой отрасли, забота о росте стоимости нефти (она начала падать с 112 долларов за баррель) заставили российское руководство занять твердую позицию: Асад как легитимный (с точки зрения суверенной демократии диктаторов) президент должен остаться, а сирийский народ сам должен договориться со стреляющей в него армией. Блокировка антиасадовских резолюций ООН (к чему периодически присоединялся Китай), поставки оружия сирийскому правительству привели к эскалации конфликта – в Сирию вошли отряды Хезболлах и иранских «добровольцев» под командованием генералов Корпуса Стражей исламской революции.

При этом российские правители очень удивились, когда американцы заявили, что сирийский режим окончательно утратил легитимность. Ведь в российском опыте не было такого документа, где провозглашались права народа на восстание против тирана. А американское правительство руководствовались именно этой логикой, запечатленной в «Декларации независимости США». Тем более что там прямо указывается: право на восстание неизбежно, когда тиран «посылает… большую армию иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас смерть, разорение и установить тиранию». Логика современного российского режима не умещает этих прав населения. Поэтому российская позиция лишь стала еще более непреклонной в 2012 г. когда власть в России начала возвращаться к истинному президенту – Путину.

Главный изъян взглядов Путина на происходящее в Сирии – этого непонимание того, что суверенитет принадлежит не органам власти, а является неотъемлемым правом лишь населения. Органы власти могут представлять государственный суверенитет, если они уполномочены/избраны населением на демократических выборах. Именно этим не обладают ни нынешние сирийские, ни российские власти. «Выборы», которыми они прикрываются, постановочные, а их результаты сфальсифицированы. Таким образом на защиту сирийского режима российские правители встали для сохранения «законности», «суверенности» собственного правления. Так сказать, из принципа классовой солидарности.

Российская позиция блокирования смещения режима Асада сыграла свою роль в радикализации тех, кто поднялся на свержение его режима в Сирии. Умеренные, условно демократические, светские оппозиционеры, теряли поддержку масс. На их место стали приходить суннитские исламские радикалы, которые провозглашали борьбу с неверными. Надо отметить, что в рядах суннитов немало тех, кто не считает шиитов и их мистическое ответвление – алавитов – мусульманами. Именно в этом противостоянии с алавитами, их шиитскими союзниками-иностранцами из Хезболлах и Стражей исламской революции укрепились позиции суннитской Аль-Каиды и пришедших из Ирака в 2014 году головорезов Исламского государства (Отметим, что в сентябре 2014 года Россия была против авиаударов западной и арабской авиации по ИГИЛ без согласия Асада).

Карты на стол (экономический мотив российского участия)

Однако в 2015 году под контролем режима Асада осталось лишь двадцать процентов территории страны. После захвата Крыма и «впечатляющих» успехов российских «ихтамнетов» на Юго-Востоке Украины (с армией, которая в предшествующие годы и не готовилась реально воевать), кремлевский правитель принимает решение об участии вооруженных сил России в этой войне. В феврале 2016 года Путин заявил об окончании военной операции в Сирии и поэтапном выводе российских военнослужащих, но она продолжается до сих пор, и россияне гибнут там в боях. Почему?

В своей статье о «России и меняющемся мире» Путин прямо обозначил главную задачу России на Ближнем Востоке: «…еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции».

И работа ведется на самом деле оперативно. Смотрите сами:

Осенью 2015 года Россия начинает боевые действия. В декабре 2016 года Министерство энергетики России и российское ООО «Европолис» подписывают соглашение об охране, обороне сирийской нефтяной промышленности и инфраструктуры в обмен на двадцать пять процентов добываемой нефти. И начинается освобождение Пальмиры – ключа к нефтяным полям Сирии.

В том же декабре российская «Стройтрангаз» заключает аналогичный договор по газу Сирии. В апреле 2017 года эта же организация за те же услуги получает контроль над фосфатными месторождениями Сирии. После чего начинается освобождение от оппозиции и исламистов территорий, богатых фосфатами, а на российском пункте военного снабжения в Тартусе уже разгружаются суда с оборудованием для фосфатных заводов.

Летом 2017 года начинается борьба с ИГИЛ за нефть и газ вокруг столицы ИГИЛ – Ракки…

Российские миротворцы, отбомбив по городам, занятыми отнюдь не ИГИЛ, наступают теперь строго по направлению к национальным ресурсам народа Сирии. Но дело даже не в этом. А в том, кто является прямыми выгодополучателями от продолжения этой войны. Это ближайшие доверенные люди российского национального лидера. «Европолис» – владение Евгения Пригожина, «Стройтрансгаз» – Геннадия Тимченко.

Итак, еще раз: российские военные и российские же наемники из частной военной компании «Вагнер», которую содержит тот же Пригожин, убивают сирийцев и гибнут сами за власть для тирана Асада, нефть для Пригожина, газ и фосфаты для Тимченко .

А платит за это народ России. И не только 19 миллиардами рублей, потраченных на эту войну к лету 2017 года (по подсчетам партии «Яблоко»). Это уже оплачено гибелью пассажиров, взорванного в Египте самолета с российским туристами, и порядка 40 жизней (из признанных властями) российских военнослужащих. А в дальнейшем Россия заплатит за эту авантюру потерей своего влияния на Ближнем Востоке, когда подросшие сироты вспомнят, кто затягивал гражданскую войну в Сирии, убивал их родных ради простого ограбления страны. Они забудут, что те, кто это делал, не представлял на самом деле народ России. Выросшие сирийцы будут помнить о русских самолетах, русских наемниках и ставить их на одну доску с бандитами, которые убивали людей под националистическими или исламскими лозунгами.

Игорь Бобров, Денвер (Колорадо)

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Каждый понедельник, среду и пятницу мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.